Mapping with Frost

Not this mapping, the other one:)

For those who remember the discussion about maps for first graders who are not allowed out of school without a parent or an authorized person, here's the outcome.
Gracious gift from Frost who is an authority in some areas. However, she acknowledges me as an authority, in others. It's called complementation;)

Multiple Authorities Society:D

Note to burglars: Please don't break into my home. It's been broken into already, and I have nothing valuable to steal.

Brown-Eyed Baby, Anyone?

While checking Firefox's starred items (I'm too lazy to get rss feeds), I found another example of EICTE (everything is connected to everything), feeding my holistic conviction.

The article is about the slippery slope of PGD practice. PGD stands for preimplantation genetic diagnosis (предимплантационна генетична диагностика, както го преведох в един документален филм). The practice involves biopsy of an embryo from in-vitro fertilization, at different stages of development, often on the third day after fertilization. One cell is removed and tested for genetic diseases, and other criteria. If the embryo 'passes the test', it's implanted and results in a baby (hopefully, as many in-vitro pregnancies are unsuccessful), if not, the embryos face a dire fate.

The procedure leads to a healthier individual, and often is life-saving for a sibling with certain diseases. The older sibling is treated with blood cells from the umbilical cord of the new baby. The tested cell can also be used to establish a stem cell line, which some feel is less objectionable stem cell generation method, than using embryos. This cell would be discarded, if it is unused.

The ethical implication of this technique involves the possibility of parents to request screening for all kinds of 'undesirable' characteristics of their future children. In the documentary I saw, there was a deaf couple who used PGD to discard a *hearing* baby because they wanted a deaf one. Sex selection for 'family balancing' reasons is becoming more and more common.

Which leads us again to the question: do we OWN our children? What are we allowed to do to the ball of tissue they are before they become humans? Of course, many claim that they ARE humans from conception on. I don't know - the potential for humanity is there, for sure. However, investment in this kind of research is so expensive, that this type of screening will be introduced soon for whoever can afford it. We all want perfect children, and if we cannot give them perfection the 'natural' way (ahem), we resort to heavy intervention, to ensure they are disease-free and the right sex now; intelligent, blue-eyed, and musically gifted soon enough.

Personally, I'd go for brown-eyed, for a change;)

Get Them Up Against The Wall І

Сред забележителните книги за месец август е и Дневника на Богдан Филов, който обаче не се вмества в обещаните три поста и се налага да го опиша отделно. Не изчетох подробно самия дневник, за разлика от 200-страничната студия-предговор и интересните бележки отзад, където се обяснява например, че разните антиправителствени елементи, споменати от проф. Филов, всъщност са борци за свобода от партизанското движение и комунистическата партия. Дневникът е издаден преди 1989 година, иззет е от печат, после е пуснат отново. Да живее свободата на словото;)

Богдан Филов е бил изключителeн учен. Получил образование по класическа филология, история и археология в Германия, той е професор по археология в СУ, директор на Народния музей (по-късно Национален исторически музей), автор на монографии и статии, донесли му заслужена известност в цяла Европа, основоположник на тракологията в България. Сред произведенията му са „Миниатюрите на Манасиевата хроника във Ватиканската библиотека“, „Старобългарска църковна архитектура“, „Римското владичество в България“, „Новооткритата тракийска гробница при Дуванлий“, „Куполната гробница при Мезек“, „Кръглата преславска църква и нейните предшественици".

През 1938 г. става министър на просветата, а през 1940 г. - министър-председател. След смъртта на цар Борис, той е един от тримата регенти на малолетния Симеон. Дневникът му е воден през този период като последния запис е от началото на септември 1944 г. През 1945 е осъден на смърт чрез разстрел за участие в про-фашистката политика на България по време на войната. Човекът не крие убежденията си в дневника, застава зад фашистката идеология с плам, достоен за комунист, заклет поддръжник е на Хитлер и неговият подпис стои под споразумението за присъединяване на България към Тристранния пакт. По еврейския въпрос е също с твърди убеждения. Изобщо, типичен представител на зодия Овен:D През 1996 година присъдата му била отменена, прочетох в Уикипедия. Историята е наистина странна наука, както се казва и в тази хубава статия от мой френд в last.fm.

Както може би личи от заглавието, мисля да напиша няколко поста за разни хора, осъдени на смърт и евентуално да си избистря мнението по въпроса за смъртното наказание.

Hijab and Human Rights

The story for English speakers: two Muslim girls in the Bulgarian town of Smolian were denied permission to go to school wearing their headscarves. The argument used was that it was a secular school and if they want to show their religious affinity, they should go to a religious school. The girls wore the prescribed school uniform, so they were not in violation of school rules.

The news in detail.

This is a blatant infringement on human rights, especially the right to religious expression. Islam requires women to wear special clothing, and the headscarf is something they hold important. I may not agree with their religion, but I would die for their right to profess it. Rings a bell, MAS-members?

Another Wikipedia entry for the knowledge-hungry.

Edit: Nothing new under the sun.

In conclusion, something in character:

NATO - Be Umide
without hope (or agenda)

Wikipedia Entry

Против ефебофилията

В една неотдавнашна дискусия относно "възрастта за съгласие за секс" имаше теза, че възрастта трябва да е по-ниска. Говори се много за правата на 13-годишните... момичета. 13-годишните момчета, по един крайно сексистки начин, бяха изключени от спора.

Няма да твърдя, че трябва да е незаконно, ще кажа само, че е несправедливо да се прави секс с момичета под 18 години.

Под тази възраст те, макар и полово зрели, обикновено правят секс, защото са влюбени, плюс солидна доза любопитство. Дори не откривам топлата вода с твърдението, че те дават секс, за да получат любов, което е нечестна сделка. Нарекох такова поведение подло, след което ме обориха, че сделката може да е честна, ако в отговор се предостави любов. Аз възразих, че сексът е "средство за размяна", което много по-лесно подлежи на удостоверяване, отколкото любовта, което пак не е честно:) Затова няма да коментирам доколко е глупаво, наивно и романтично момичетата да стават страни по този договор, който дори невинаги е ясно формулиран. Говоря само за секс (и донякъде за размяна "кон за кокошка").

Несправедливо е, когато е налице манипулация с цел собствена изгода. Възможно е манипулацията в нашия случай да не е злонамерена, тоест тийнейджърът отсреща да не е имал намерение да причини вреда. Обаче определено са налице пропуснати ползи! Доколкото съм чела биология, пикът на женското либидо е около 30-годишна възраст:) В тийнейджърска възраст въпросното е, меко казано, далеч от пика. Така че тийнейджърският секс поставя жената в неравноправно положение, лишава я от радостта на този вид общуване и потенциално я излага на риск от травмиране, което ще се отрази на бъдещия й сексуален опит. Тийнейджърът на тази възраст мисли основно за своето либидо, а и рядко притежава уменията и търпението, необходими за разгръщане на женствеността на партньорката. Така момичетата не получават "своята част от сделката" и се налага да се задоволят (pun unintended) с това, че са допринесли за щастието за човека, когото обичат.

Обобщавам:
Тийнейджърките, обект на ефебофили, стават жертва на несправедливост, защото:
а. физиологически и психологически не са достатъчно развити, за да се насладят пълноценно на секса.
б. партньорите им ги ощетяват като не могат/не желаят да се стараят за тяхното удоволствие.
в. поддават се на заблудата, че давайки секс, получават любов, което невинаги е факт. А дори и да е, пак е несправедливо, защото човек дава секс, за да получи секс.

Любовта е... друга бира.
И не съм феминистка, да си кажа:)

Mutual Admiration Society Tribute

Alanis Morissette - Utopia

(italics mine)

we'd gather around all in a room
fasten our belts engage in dialogue
we'd all slow down rest without guilt
not lie without fear disagree sans judgement

we would stay and respond and expand and include
and allow and forgive and enjoy and evolve
and discern and inquire and accept and admit
and divulge and open and reach out and speak up

this is utopia this is my utopia
this is my ideal my end in sight
utopia this is my utopia
this is my nirvana
my ultimate

we'd open our arms we'd all jump in
we'd all coast down into safety nets

we would share and listen and support and welcome
be propelled by passion not invest in outcomes
we would breathe and be charmed and amused by difference
be gentle and make room for every emotion

we'd provide forums we'd all speak out
we'd all be heard we'd all feel seen

we'd rise post-obstacle more defined more grateful
we would heal be humbled and be unstoppable
we'd hold close and let go and know when to do which
we'd release and disarm and stand up and feel safe

this is utopia this is my utopia
this is my ideal my end in sight
utopia this is my utopia
this is my nirvana
my ultimate

And because everything is connected to everything, here's my favorite song from the album Under Rug Swept, on the topic of the previous entry:

... And there are no strings attached.
You owe me nothing for giving the love that I give
You owe me nothing for caring the way that I have
I give you thanks for receiving, it's my privilege,
and you owe me nothing in return....
...This is the only kind of love, as I understand it, that there really is....

Remedy Lane

I had another lucid dream last night. Haven't posted lyrics recently:D

Pain of Salvation - Second Love

Day after day
Nothing's changed you're far away
But I need you to know that I can't sleep anymore
By the nights
Night after night
The stars are shining so bright
Though our pain is larger than the universe tonight

I want you to know I can't sleep anymore
By the nights
By the nights
Day after day I want you to say
That you're mine
You are mine

Year after year
Tear after tear
I feel like my heart will break in two
You came like a wind I couldn't defend
You cut my heart so deeply
The scars won't mend

I'll never believe in love anymore
After this
After this
Can never change or rearrange
What we lost
What we lost

Time after time
I am wasting my time
Living in a past where I was strong
But now I am gone
I leave no shadow when I'm alone
I'll stay forever in my dreams where you are near

Want you to know I can't sleep anymore
By the nights
By the nights
Day after day I want you to say
That you're mine
You're mine

Now, an EICTE moment.
This album tells of childlove. Before each song there is a short intro which is not sung.
For this particular song:

"We are eleven and she is the love of my life
But one week from now she will turn her back on me
Four years from now she will give me hope, then sleep with my best friend
Five years from now it is the two of us but by then there is nothing
left of this aching love and this soaring love.
But I don't know that now
Because we are eleven and she is the love of my life."

Amazing, huh.

Where's the remedy? _What_ is the remedy?

Then looking on the Blessed Land 'twill see
that all is as it is, and yet made free:
Salvation changes not, nor yet destroys,
garden nor gardener, children nor their toys.

J. R. R. Tolkien

Toys R Us. Some toys will be broken I think, but some will stay. And it will still be us, with toys to play with, and gardens to tend.